Summary:
The intentional application for dual citizenship is seen by some people as a manifestation of a person’s lack of nationalism. They say that people do it for personal gains even if it means that it is a form of disloyalty to one’s native land. Do you agree that the intentional application for dual citizenship is a manifestation of lack of nationalism?

Agree:
1. It shows that people are willing to set aside their love for their country just for personal gains.
2. People cannot just claim that they belong to two or more countries.
3. It shows one's lack of loyalty to his or her native land.

Disagree:
1. Nationality and citizenship are two different things.
2. It is selfish for countries to deny its people better opportunities in other countries.
3. Choosing to keep one’s original citizenship despite getting a new one is a true sign of nationalism.

dual 이중의

circumstance 정황, 환경

voluntary 자발적인

manifestation 나타남

materialistic 물질주의적인

homeland 고국

migrate 이주하다

renounce 포기하다

1. He or she may eventually move to other places later on in life, and by then, this person can get a new citizenship status that will replace the first one.
- The word “eventually” is an adverb of time. Adverbs of time mainly modify verbs and tell us when something happens. “Eventually” is an adverb that talks about the relationship of action in time. Other examples are already, before, early, finally, previously. These are indefinite adverbs of time as they do not specify specific duration or specific time.

2. Opponents add that applying for dual citizenship often comes with a purpose, and rarely is it triggered by one’s desire to turn away from his or her original citizenship.
- The word “rarely” is an adverb of frequency. Adverbs of frequency express how many times an action occurs. “Rarely” is also an indefinite adverb because it does not specify exactly how many times an action occurs.

3. Opponents even say that those who apply for dual citizenship should be admired because despite having the opportunity of becoming a citizen of another country, they still choose to keep their original citizenship instead of totally renouncing it.
- The word “totally” is an adverb of degree. It answers the question “how much?” Adverbs of degree tell us about the intensity or degree of an action, an adjective or another adverb. Other examples are almost, nearly, quite, just, too, enough, hardly, scarcely, completely, very, extremely.

이중 시민권과 애국심

이중 시민권은 출생지에 따른 권리, 혈통에 따른 권리, 그리고 혼인으로 취득할 수 있다. 많은 사람들은 이들 방법들을 불가피한 정황들로 보고, 따라서 그것들을 받아들일 수 있는 것으로 여긴다. 하지만, 이중 시민권을 얻는 자발적 노력들은 대중들로부터 많은 비난을 받고 있다. 어떤 사람들은 이들 노력들은 사람의 애국심 부족을 확실히 나타내는 것이라고 주장한다.

이중 시민권을 위한 국제적 신청을 일부 사람들에게는 더 많은 나라들로부터의 이득과 특권들을 단지 얻기 위해 그 또는 그녀의 진짜 국적에 대해 등을 돌리는 방법으로 여겨진다. 이들 사람들은 개인적인 이득을 위해 그들의 고국에 대한 사랑을 제쳐놓으려 하기 때문에 욕심이 많고 물질주의적인 것으로 여겨진다.

이것의 지지자들은 각각의 사람은 단지 하나의 나라에서 태어나기 때문에 하나 이상의 나라의 국민이라고 주장하는 것이 논리에 맞지 않다고 주장한다. 그 또는 그녀는 향후 삶에서 다른 곳들로 이주할 수 있고, 그 때 이 사람은 첫 번째 국적을 대체할 새로운 국적을 취득할 수 있다.

지지자들은 이중국적을 신청하는 것은 사람이 그 또는 그녀의 고국에 대한 충성심이 부족하다는 것을 보여줄 뿐만 아니라 그 또는 그녀가 특정 국적에 속한다는 생각에 중요도를 부여하지 않는다는 것도 보여준다고 덧붙인다.

반면에, 그 주장의 반대론자들은 시민권과 애국심은 두 개의 다른 것들이라고 주장한다. 이중시민권을 신청하는 것은 사람이 그 또는 그녀의 고국을 사랑하지 않는 다는 것을 의미하지 않는다. 그것은 여성이 결혼 후 새로운 가족을 갖게 되는 논리를 따른다. 그것은 그녀가 그녀의 원래의 가족에 대해 등을 돌리는 것을 뜻하지 않는다. 따라서, 이중 시민권을 신청하는 것은 단지 사람이 마음 속에 소중히 여길 더 많은 나라들을 갖게 된다는 것을 뜻한다.

반대론자들은 이중 시민권 신청은 종종 목적에 의해 이루어지며 그 또는 그녀의 원래의 시민권에 대해 등을 돌리려는 마음으로 인한 경우는 드물다고 덧붙인다. 어떤 사람들은 사업과 취직 목적들로 신청하는 반면 다른 사람들은 그들이 다른 장소로 이주하였기 때문에 필요로 한다. 특히나 인생에서 단지 좋은 기회들을 엿볼 뿐인데 이들 사람들을 부정하는 것은 이기적일 것이다.

반대론자들은 심지어 이중 시민권을 신청하는 사람들은 다른 나라의 시민이 되는 기회를 가짐에도 불구하고 원래의 시민권을 완전히 포기하는 대신 유지하기로 선택하기 때문에 칭찬받아야 한다고 말하기로 한다. 이것은 그들에게 애국심의 진정한 표시이다.